瑞城公司

​不同情形下利息支付行为的不同法律效果

原标题:​不同情形下利息支付行为的不同法律效果 一、实务中四种不同情形 笔者在办理借款合同纠纷案件中发现不同情形下利息支付行为的法律效果不同,甚至直接决定原告的诉讼请求是否能够得到支持。笔者总结了如下四种不同情形,以此展开讨论。 情形一:诉讼时效期间内,借款人支付利息 借款期限一年,从 2016 年 1 月 1 日自 2016 年 12 月 31 日,约定按月支付利息。借款期限届满后,出借人未曾要求借款人还本付息,也未达成展期合意,借款人仅在 2018 年 2 月 1 日主动支付了一次利息。 2020 年 4 月 1 日,出借人起诉借款人还本付息,借款人抗辩本金的诉讼时效至 2019 年 12...

签字要谨慎!保证人在还款承诺函上签字与在催款通知书上签字有何区别?

原标题:签字要谨慎!保证人在还款承诺函上签字与在催款通知书上签字有何区别? 最高人民法院 保证期间经过后保证人又在“还款承诺函”上签字的,应承担还款责任 裁判要旨 《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》适用对象是债权人的催款通知书,目的在于防止将保证人单纯的签字收到催款通知书的行为认定为新的承诺。《还款承诺书》不同于催款通知书,不适用上述批复,不能以该批复否定《还款承诺书》所确定的法律责任。 案情简介 一、颜耀军、兰燕芬系夫妻关系。2011年4月19日,颜耀军、兰燕芬立下借条两份,分别向董文新、高山各借款人民币2000万元。对于两份借条...